撰文 / 贝尔蒂埃（华东师范大学心理健康教育与咨询中心）
运营 / 苌琦
“转发这条锦鲤，
未来三天你会好运不断。”
“转发这条海豚，
未来一周你会好运好炸天。”
“这条说说真的有毒，
转发后未来100天你会心想事成，
没用我直播吃键盘！！！”
当我被这类锦鲤刷屏之后，忍不住想知道人们为什么乐此不疲地转发锦鲤，说的就好像锦鲤真的无所不能一样。
Part one
锦鲤有用吗?
先说结论，从统计学的角度看，转发不转发锦鲤是没有用的。如果找来两组同学，一组转发锦鲤，一组转发锦鲤之外的任何东西，之后好事的发生概率在两组被试之间没有显著区别。
虽然网上有数不清的例子，什么转发锦鲤后收到零花钱、转发锦鲤后跟男/女神携手脱单（省略一千字羡慕嫉妒恨）、转发锦鲤后抽奖抽中，并且大多数锦鲤都会加上这些例子表示：“我是有魔法的，来转发我吧。”
但是所有这些例子是经过筛选的，大部分人并没有因为转发锦鲤而变得好运，比如我转发锦鲤就没脱单、我转发锦鲤就没收到零花钱、我转发锦鲤就从未抽到过奖，所以我不转发。
“爱笑的女孩运气不会太差”，是因为运气差的笑不出来。心理学称这种由筛选引发的误会为幸存者偏差，我们只看到经过某种筛选产生的结果，没关注筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
那么筛选的结果能否说明锦鲤或多或少也有作用呢？也不能。和男/女神携手脱单也许不是因为锦鲤，而是因为爱情、友情、有钱任性、运气好、月色很美、玄学，算了我编不出来了。
总之原因不一定就是锦鲤；收到零花钱可能是因为刚好是发零花钱的日子、中了彩票、爸妈一拍脑袋“原来我们还有个娃”，原因也不能全归锦鲤；抽到奖的例子中……你们运气真好，锦鲤也并非是仅有的原因。
像这样对事件原因的讨论引发的误会叫归因偏差。我们之所以容易把好事归在锦鲤的头上，是因为我们并没有发自内心地认为转发后百分之一百会发生好事，所以当罕见的好事发生时，就容易归因于锦鲤。又比如一门课全班95%的同学都过了，而小明挂了，这是一次意外事件，人们容易将其归因于小明自身的问题。
Part two
锦鲤为什么有点用
虽说锦鲤对好事发生的概率没有显著影响，但我转了高兴啊，心情好啊，这是为什么呢？
首先，我们是出于什么心态转发锦鲤的？
1.“转发锦鲤又不会掉块肉，万一运气真的好了反而赚了。”
这是大部分人的想法，好像锦鲤只是个吉祥物，可有可无一样，而事实并非如此。
转发锦鲤能增强信心。比如我考高数前转发锦鲤，让我感觉受到了不知名的祝福，幸运+999，能力+999，考试难度-999。有些高中在高考前老师会组团求签、考研前找乐山大佛摸摸佛脚，就是类似的道理。
转发锦鲤来的信心并不牢靠，高数可能过也可能挂，当高数挂了的时候，锦鲤的作用又来了：这不全是我的错，锦鲤没起到作用！
这种现象叫：责任转移。虽然不是很积极，但这是人的心理防卫机制之一：如果我高数考试前没有转发锦鲤，挂科后就可能想“我居然挂科了”、“我真没用”、“线性代数也要挂科”、“我门门都要挂科我一事无成”，人可能会被负面情绪淹没，如果没有“想开”，就可能发展成抑郁情绪甚至是抑郁症。
如果多次转发锦鲤运气都变好了，欧洲人吃我一矛 那么我们就倾向于相信锦鲤的功效，认为锦鲤有用。
2.“我觉得锦鲤有用。”“你看那么多成功案例，锦鲤会有用的。”
理论上锦鲤并不能帮助某事成功，但我们相信锦鲤会有用，这种情况有可能是安慰剂效应。
安慰剂效应最早是一位医生发现的，他的一位病人坚信某种药能治好自己的病，而医生用专业知识告诉病人这种药是没用的，但是病人不听，医生只好给病人用了这种药，最后竟然起了作用。
在这个例子中，病人告诉自己这药是有用的，所以病人吃这种药时会引发安慰剂效应；在锦鲤的例子中，锦鲤往往会说“转发后三天之内好运不断”以及一万个成功案例，让你认为锦鲤有用。当你多少有些相信锦鲤后再转发，就会引发安慰剂效应。安慰剂效应会促进阿片肽和多巴胺的分泌，它们都能让人心情愉悦。
如果转发锦鲤后没有作用，那么我们转发锦鲤的心态就会回到原先“万一运气真的好了就很赚”的心态，形成一种“增强信心+责任转移——安慰剂效应”的循环，既能帮助我们避免迷信，又能让我们情绪良好、充满信心。
3.“转发锦鲤后我要开始干活了”。
并不是很多人抱有这样的心态看待锦鲤的，不过这会使我们形成条件反射：每当我们看到锦鲤时，我们就知道接下来要考试、要面试、要做ppt、要写报告了。
虽然事情很多我们也许会焦虑，但当我们真的投身于考试面试……之后，事情一般不会往坏的地方发展，而且这一过程中可能会有好事发生，我们就倾向于认为我们转发锦鲤后投身于工作，得到了随机的好事作为奖赏，因此我们会更卖力地干活，事实证明，这样的随机强化是最难消失的。
4.“因为大家都转发了”、“转发一下好让大家都知道我还活着”。
这一类的心态与社交有关，往往是跟风。研究表明，跟风这种行为显著加强了感知有用性的影响。
所谓感知有用性，指的是社交平台提供的服务对用户管理人际关系的有用性与有效性，在锦鲤的例子中，感知有用性就是转发锦鲤对我们管理人际关系有用有效，再用大白话解释这一研究结论：我们转发锦鲤，使我们感到自己“回”到了现实世界的亲友们当中，回到亲友们中自然使我们感到愉快、感到“好像活过来了”。
所以我们转发锦鲤之后会觉得心情好，可能是因为我们“回”到了亲友间，可能是因为充满了迷之自信，可能是因为安慰剂效应，可能是沉迷干活无法自拔，也可能是因为让锦鲤背了锅。总之，转发锦鲤能增强信心，转发锦鲤能让我们情绪稳定、心情愉悦，甚至能让我们沉迷于眼前的ddl和琐碎杂务。
作者在筹备本文写作时多次转发锦鲤，与多次转发锦鲤的同学xxx攀谈（感谢一下xxx提供了写作思路），顺便蹭了点欧气。作者在写作本文时同时玩抽卡游戏，并且成功脱非入欧。
作者与编辑在沟通时，编辑的修改意见中多次出现“锦鲤”字样。
面对这么一条锦鲤推送，你确定不留下点痕迹蹭蹭欧气吗？毕竟锦鲤是好事啊。
参考文献：
曹欢欢，姜锦虎，胡立斌. （2015）. 社交网络持续使用：从众行为和习惯调节作用. 华东经济管 理，29,156-162.
邓潇斐，罗非，郭建友. （2015）. 对立的双生子：基于疼痛的安慰剂效应和反安慰剂效应机制. 心理科学进展，23,822-835.
唐文杰，侯玉波. （2017）. 预期如何影响人们对不愉快事件的体验. 心理科学，40,1435-1441.
韦纳. （1999）. 人类动机：比喻、理论和研究. 浙江教育出版社.
杨洁敏，张蜀，袁加锦，刘光远. （2015）. 心理预期与认知方式对负面情绪的交互调节. 心理科学进展，23,1312-1323.
张功耀. （2015）. 安慰剂效应造成的哲学困惑. 自然辩证法研究，31,59-64.
张文彩，袁立壮，陆运青，罗劲. （2011）. 安慰剂效应研究实验设计的历史和发展. 心理科学进展，19,1115-1125.
张莹，黄希庭. （2008）. 关于安慰剂效应的研究. 心理科学，31,214-217.